Note de lecture : Refuzniks israéliens, Ces soldats qui refusent
de combattre en territoires occupés, Tamir Sorek et Fabienne Messica,
Éditions Agnès Viénot, collection Moisson Rouge
Ce livre ne satisfera aucun des deux camps, puisque son parti pris
est celui d'un dépassement de la situation actuelle. C'est ce
qui le rend un peu étonnant : on se demande s'il n’existe
pas deux livres en un. On pourrait penser que c'est parce qu'il a été
écrit par deux personnes. Cette explication me semble insuffisante.
Il y a deux livres, parce qu'il y a deux niveaux de discussions.
Le premier ce sont les faits, il existe des soldats en Israël qui
refusent de combattre dans les territoires occupés. Cette objection
de conscience est forte parce qu'elle émane de soldats confirmés
et d'hommes reconnus, qui parlent au nom d'eux-mêmes. Ils sont
juifs, ils n’ont pas de doutes existentiels et ils mettent en
cause l'institution centrale d’Israël : l'armée. Pour
eux, cette armée ne défend pas les juifs, ni Israël,
en mettant en œuvre la répression contre les palestiniens,
la destruction des infrastructures palestiniennes. Ils parlent de crimes
de guerre, d'atteintes graves aux droits de l'homme, d’apartheid
de fait, de traitement injuste et inégal, de colonisation. Il
y a bien ce premier niveau de description dans le livre, mais il y en
a un second, qui arrive peu après, il s’agit de la sortie
de la situation de blocage qui existe là-bas.
Les refuzniks sont devenus un des éléments, qui pourrait
permettre de reconstruire le camp de la paix en Israël même.
Leur parole touche juste, leurs arguments sont solides. Le refus de
la double contrainte provoque le respect : ils refusent de mettre en
pratique ce qui contredit la démocratie et l'universel des droits
de l'homme. Cet idéal est celui énoncé par Israël
et il est bafoué dans les faits. Les refuzniks rencontrent dans
leur démarche des problèmes moraux, des questions politiques,
la culture militaire et le féminisme, la question sociale qui
recouvre celle de la colonisation. Cet ouvrage nous présente
de l'intérieur le débat entre les juifs et entre les sionistes
ou les post-sionistes. La description de ce qui est demandé aux
soldats est précise : arrestations arbitraires, mises au secret,
destruction de maisons, de vergers, tortures, tirs sur les ambulances
et les civils, emploi des boucliers humains palestiniens pour se protéger,
enfermement et étouffement de toute une nation, harcèlement,
humiliation, etc. On apprend que beaucoup de refus ne s'assument pas
ouvertement, les refuzniks ne représentent qu’une petite
partie des personnes qui refusent de se soumettre à l’obligation
de servir dans l’armée israelienne, un quart d’une
classe d’âge chaque année. L'armée préfère
cela pour ne pas amplifier le mouvement et l'admettre officiellement.
La répression par la prison s'est renforcée. Souvent les
soldats ont besoin d'alcool et de haschisch pour tenir le coup. Nous
sommes loin de l’héroïsme vanté par le sionisme
des débuts.
La suite du livre porte sur l'analyse de la situation et le changement
que provoque l'apparition des refuzniks dans le débat public
en Israël. Ce livre essaie de parler du point de vue du camp de
la paix. Il préconise la discussion contre la force, la solidarité
concrète et le compromis. Il propose d'accepter le miroir sur
soi-même et engage à refuser le manichéisme, la
diabolisation de l'autre. Cette approche pense qu'une union est possible
tout en respectant la différence. Le livre refuse très
clairement l'amalgame, les simplifications, les caricatures, et voudrait
que cesse la stigmatisation. Il essaie de montrer qu'il faut faire attention
aux mots que l'on emploie. Il souhaite une égalité de
traitement pour les deux parties en présence.
Les auteur/es posent la question des modèles pour l'analyse,
parce que la situation est complexe. L’intrication des débats
sur le colonialisme, le fascisme, le sionisme, le religieux, le politique
ne facilite pas la tâche. Les certitudes sont dangereuses. Le
pathos et l'existentiel sont tellement présents, qu'il est difficile
de prendre un peu de recul. Une question apparaît centrale : est-ce
seulement l'ennemi qui détermine notre pensée et notre
action ? Nos désirs, nos idées ont-elles encore un peu
d'autonomie pour déterminer nos actes ? La question de la démocratie
est posée pour Israël, mais aussi, par contre coup, pour
la Palestine et les pays environnants.
L'impuissance est assumée comme le résultat d'une radicalisation
trop poussée, le droit du plus fort bloque la pensée et
l'action. Le recours au divin et le désir de vengeance n'aident
pas à sortir des fantasmes et de l'imaginaire. L'archaïsme
est encore présent dans la situation. Les impasses sont inévitables,
si le tout ou rien est l'aune du raisonnement. La voie proposée
par les personnes, qui ont écrit le livre, est celle de l'analyse
de la complexité et de la nuance. La distinction est nécessaire
pour essayer de comprendre les différents composantes de la situation.
Le lien entre la pensée et la vie concrète oblige à
se poser la question du réel et du symbolique. Les compromis
impliquent des concessions de part et d'autre, une fois que la volonté
d'apartheid aura cessé. Ce qui peut être réalisé
et la recherche de l’équilibre pour sortir du blocage demandent
que l'on expérimente, que l’on essaie autre chose. Si la
peur reste aux commandes des deux côtés, il sera impossible
d'arriver au respect mutuel. Les atteintes à l'image de l'autre
visent à délégitimer le camp adverse, construire
la paix c'est donc accepter l'autre et sa différence.
Les refuzniks nous poussent à améliorer notre pensée,
à développer une pensée froide pour avoir une vie
plus chaude, comme dirait Sloterdijk. Nous devons accepter de revoir
nos modèles, tout en continuant à se battre contre l'inacceptable
des deux côtés. On peut être en désaccord
avec certaines analyses proposées ici, mais il est indéniable
que les arguements développés dans cet ouvrage stimulent
la réflexion. C'est pour cette raison, qu'il me paraît
important de lire ce livre avant qu'il ne soit trop vite oublié.
Philippe Coutant, Nantes le 30 Avril 2003
Des soldats israéliens refusent de servir dans les territoires
les sites de témoignages de ces soldats : Vous n'osez pas y croire?
je sais c'est la dure réalité.
Extrait du site : http://www.jafi.org.il/cnef/opinions/opinions_sionisme_nazisme.asp
site1 :
http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve=345
site2 : http://www.chretiens-et-juifs.org/article.php?voir%5B%5D=1601&voir%5B%5D=1745
site3 : http://www.monde-diplomatique.fr/2002/03/ALGAZY/16302
site4 : http://www.upjf.org/documents/showthread.php?s=&threadid=5737
site5 : http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/tsahal.htm
(très important ce site)
site6 : http://www.autodafe.org/fr/correspondence/cor_art_09.htm
site7 : http://1libertaire.free.fr/Refuzniks01.html
site8 : http://www.bibliotheque-sonore.net/palestine/refuzniks/
site9 : http://www.paix-en-palestine.org/doss/cousoldref.htm
site10 :
http://www.pourlapaixenpalestine.ras.eu.org/breve.php3?id_breve=7
site11 : http://www.cinquieme-zone.org/site_cz/du_121_au_130/128.htm
site12 : http://www.penelopes.org/archives/pages/actualites/solidari/19602.htm
site13 : http://www.humanite.presse.fr/journal/2000-05-24/2000-05-24-225755
site14 :
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&subid=119&art_id=52784
site15 :http://perso.wanadoo.fr/felina/doc/israelpalest/refuzniks.htm
site16 : http://www.lagryffe.net/debats/article229.html
site17 :http://www.alterfocus.com/Dossiers/Israel/
site18 :http://www.cyberhumanisme.org/matiere/action/israelpalestine.html
site19 : http://www.alternatives-citoyennes.sgdg.org/num7/int-soldats-w.html
site20 :http://listes.samizdat.net/wws/arc/infozone_l/2002-03/msg00181.html
site21 : http://www.cedetim.org/palestine/Menu_SICO.html
site22 :
http://www.lecourrier.ch/modules.php?op=modload&name=NewsPaper&file=article&sid=2606
site23 : http://www.place-publique.fr/mag/magspip/article.php3?id_article=98
site24 :
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=473&type=temoignage&lesujet=Racisme
site25 : http://moise.sefarad.org/belsef.php/id/696/
site26 : http://www.assp.ch/page/voix/voix23.htm
site27 : http://www.geocities.com/sham_story/
site29 : http://www.palestinercs.org/French/Alerte_de_la_SCRP.htm
site30 :http://www.penelopes.org/archives/pages/actualites/solidari/19602.htm
site31 : etc etc...............YEN A TELLEMENT,je mareterai la,je complete
chaque
jour.
site32 : http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/sommaire_juifs_palestiniens.htm
(mon préféré)
site 33 :