LE SIFFLET ENROUE, N° 17
Paraissant au bon vouloir de son auteur, présentement, le jeudi
10 février 2005
Origine : http://www.mondialisme.org/article.php3?id_article=458
A bas l'olympisme !
Nous avons déjà parlé dans nos colonnes du
SNEP : Syndicat National de l'Education Physique. C'est le syndicat
majoritaire pour les « profs de gym » de l'Education
Nationale. Il est affilié à la FSU, Fédération
elle-même majoritaire au sein de l'Ecole, regroupant d'autres
syndicats comme le SNES dans le secondaire ou le SNUipp dans le
primaire.
Dans son bulletin n° 727 daté du 30/12/04, bulletin
envoyé à l'ensemble de « la profession »
(comme ils disent), on comprend qu'il y aurait « (...) un
soutien possible du syndicat à la candidature de Paris »
(article de Michel FOUQUET à la page n° 10).
Pourquoi ? Parce qu'il s'agit selon les têtes d'Unité
Action (l'une des tendances de la FSU) de dépasser la contradiction
suivante : alors que le projet de loi d'orientation Fillon vise
à reléguer l'EPS (Education Physique et Sportive)
en dehors du « socle commun » des savoirs indispensables
à tous les petits français, de part et d'autres, on
veut une mobilisation populaires pour que les Jeux Olympiques d'été
de 2012 aient des chances de se dérouler à Paris.
Le « dépassement », selon eux consiste à
surfer sur l'hypothétique engouement de masse en faveur de
2012, afin d'assurer la pérennité de l'EPS au sein
de l'Ecole.
Mais il ne faut pas confondre contradiction et intérêts
corporatistes : cette discipline scolaire, l'EPS, fait vivre beaucoup
de gens et surtout le SNEP qui est en fait une deuxième administration
(mutations, prise en charge juridique, informations sur les rencontres
avec le ministère, etc). On comprend que les bureaucrates
tiennent à leur « délégation syndicale
».
Il n'est pas venu à l'esprit des mêmes qu'il puisse
y avoir UNE COHERENCE PARFAITE entre une éducation au rabais,
réductrice, inégalitaire d'une part et l'acclamation
totalitaire en faveur de « Jeux », d'autre part. Pour
que nous soyons « tous derrière Paris 2012 ! »
comme le dit le slogan nazi, nul besoin d'être instruit.
En effet, tout risque de se passer comme la conscription : l'Ecole
a la charge officielle de transmettre « l'esprit de défense
» (plutôt que l'esprit fraternel). Bientôt, l'Ecole,
devra transmettre « l'esprit sportif » (plutôt
que l'esprit ludique). Ceci grâce à un nouveau dispositif
étatique qui consacrera la disparition matérielle
de toute pratique institutionnelle ayant trait au corps AU SEIN
de l'Ecole. Très mauvaise stratégie que celle des
bureaucrates du SNEP ! Une phrase de l'article est révélatrice
à ce propos : « l'idéal olympique est tous les
jours présent en réduction (sic) dans les cours d'EPS,
et chaque mercredi dans les rencontres du sport scolaire ».
Au contraire de la vulgate SNEPienne, il s'agirait clairement de
refuser la contribution aux « jeux » 2012, justement
pour distinguer clairement les enjeux de l'EPS scolaire et du sport.
Certes la voie est difficile mais cependant bien plus émancipatrice
que le surf sur le tsunami totalitaire.
S'il y a UNE ABSURDITE LOGIQUE, elle réside plutôt
dans le fait que le SNEP sait dire non à la Constitution
Européenne en critiquant le « néo-libéralisme
» mais entretient en même temps les illusions sur la
fonction émancipatrice du sport alors que ce dernier, dans
l'époque présente, est la meilleure arme de soumission
que puisse rêver les puissants de ce monde.
Autre absurdité logique : le SNEP se garde bien de mentionner
la confusion historique qui règne autour de la double appartenance
institutionnelle des professeurs EPS : l'Ecole et le Sport. Qui
peut dire aujourd'hui que les finalités du sport équivalent
à celles de l'Ecole ? Sans doute ceux qui comptent sur les
prébendes des délégations syndicales ! Ou ceux
encore qui ont tout intérêt à ce que les futurs
générations ressemblent à un troupeau de moutons
avec son berger politicard-républicaniste-sportif.
Que l'éducation POUR TOUS se développe avec toutes
les activités ayant trait au corps, voilà un beau
dépassement ! D'anciens contestataires dans ce milieu avaient
entrepris cette lutte et cette création pratique, il s'agit
maintenant de la poursuivre et de la développer !
Ceux qui veulent faire croire que le sport vise d'autres buts que
ceux utilitaires sont des imposteurs. Le sport, c'est la performance
quel que soit le prix. C'est la compétition physique redoublant
la concurrence capitaliste. C'est aussi tout le désastre
corporel produit par le rendement physique de « la ressource
humaine » (blessures, fatigue, stress et déprime, dopage,
violence, chauvinisme, nationaliste, soumission à l'ordre
de chose régnant).
Ceux qui veulent faire croire qu'il puisse y avoir un olympisme
« humaniste » sont des imposteurs : il n'y aura pas
de jeux 2012 humanistes ! Peut-on croire une seule seconde que les
jeux 2012 seront plus humanistes que ceux de 2008 en Chine ?
A BAS L'OLYMPISME ! LUTTE À OUTRANCE CONTRE LES IMPOSTURES
!
######################################################
On s'adresse à la rédaction si l'on n'a pas eu les
numéros précédents : eloi.machoro@wanadoo.fr.
On n'hésite pas non plus à faire toute sorte de remarque
à l'auteur si le cour nous en chante sachant qu'il sera porté
une attention toute particulière aux critiques. Il est vivement
conseillé de reproduire ou d'adapter librement ce bulletin
anti-sportif, l'auteur se réservant le droit de critiquer
l'usage qui en sera fait (caviardage, mas-périsation, intertitres
sans mention, " introduction " maison, etc.). De même
on n'hésitera pas à envoyer un joli mot de Cambrone
si le lecteur se sent " spammé ".
(6 septembre 2005)
|