"Nouveau millénaire, Défis libertaires"
Licence
"GNU / FDL"
attribution
pas de modification
pas d'usage commercial
Copyleft 2001 /2014

Moteur de recherche
interne avec Google

LE SIFFLET ENROUE N° 7


Date: , 20 Septembre 2003

LE SIFFLET ENROUE, N° 7
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Paraîssant au bon vouloir de son auteur,
présentement le samedi 20 SEPTEMBRE 2003
---------------------------------------------
AFFECTE

Après le SE n° 6 où il était question du dernier livre de Jean-Marie BROHM, un long silence s'est fait entendre dont la raison principale a été les effets du "mouvement social" de mai-juin 2003. La parole était dans la rue et le SE a été lui aussi pris par ce mouvement. "De l'argent il y'en a! à Rolland Garros!" pouvait-on entendre aux abords du stade du même nom lorsque des grèvistes tentèrent une (gentille) perturbation. Le Tour de France ne fut pas non plus épargné par ce vent de révolte. Maintenant que ce même vent risque de ne plus souffler que par intermittence, il est temps (mais sans doute que pour un temps!) de se dégriser en poursuivant la parution de ce bulletin anti-sportif; surtout qu'on n'en a pas fini avec l'idéologie sportive puisque se profile à l'horizon les Jeux Olympiques d'Athènes et la candidature de Paris pour ceux de 2012.

Eduardo GALEANO
C'est un uruguayen qui a notamment écrit "football, ombre et lumière" aux éditions Climats. C'est aussi un aficionados de cette spécialté sportive. Il écrit assez régulièrement en France pour le journal "Le Monde Diplomatique": par exemple on pourra lire
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/08/GALEANO/15465 .
Ce n'est pas sur cet article que nous souhaiterions nous attarder mais au contraire sur le
tout dernier: celui de quatrième de couverture du Monde Diplomatique d'août 2003.

UN JEU ?
"faut-il le rappeler, dit Eduardo? Le Football est un jeu". Ce genre de préjugé est extrêmement courant chez les aficionados du football. Ce qu'il faut rappeler au contraire c'est que le football est un travail et qu'il est logique qu'il soit organisé comme "une industrie cannibale". L'article est construit sur deux plans parallèles qui ne se joignent qu'artificiellement:
le football que l'on imagine (le jeu), et le football réel. Le jeu avec ses éléments (fantaisie, liberté, gratuité, créativité, plaisir) d'un côté, le football laborieux de l'autre (efficatité, entraînement, souffrance et mort, cadences).
Comme les inginieurs/technocrates qui robotisent les joueurs, Galéano commet "la folie de croire que les joueurs jouent". Et pourtant il est conscient de la réalité: "devenu un travail dit-il, soumis aux lois de la rentabilité, le jeu cesse d'être ludique". Effectivement ce "jeu" devient comme n'importe quel autre "jeux": il est dominé par le spectacle. Mais, de par sa foi en ce sport, Galéano maintient tout au long de son article que le football est "le plus beau et le plus populaire des sports, joie des jambes [sic] qui le pratiquent et des yeux qui le regardent".
le seul opérateur lui permettant de faire se joindre les deux plans? la satanée "globalisation" qui uniformiser un sport qui est imaginé pur jeu à son origine. La diversité aplatie par le rouleau compresseur de la mondialisation, en résumé. Mais cet opérateur reste artificiel tant il y a belle lurrette que ce jeu a cessé d'être ludique; s'il ne l'a jamais été.
Pensons tout simplement au professionnalisme qui s'installe petit à petit mais définitivement après la deuxième guerre mondiale.
Ce n'est pas les exemples réels qui sont donnés dans l'article (Un club autogéré au Brésil en 1982/1983, une rencontre amicale Bouthan / île Montserrat) qui peuvent convaincre que le football est un jeu. Tout simplement (et la vérité est simple!) parce que c'est le spectacle sportif actuel qui donne le la et domine au point de faire disparaître toute contradiction au sein du football: on ne verra jamais les syndicats de joueurs réclamer l'autogestion généralisée du football, ni des joueurs s'entendre pour transformer les règles du jeu en cours de partie! Le spectacle sportif est sans doute dès le début indissociable du football parce qu'il n'y aurait pu y avoir de football sans presse sportive.

LE FOOTBALL : UN SALE BOULOT
Domination des régles instituées, entraîneur tyranique et entraînements qui lessivent, joueur-marchandise, dopage ruinant la santé, bureaucratie, magouilles, et maffia, triche, blessures graves: le football est un sale boulot. Il faut le rappeler! seul le dépassement de ce "jeu" pourrait avoir des chances de retrouver des qualités ludiques à condition qu'il soit en phase avec une révolution de la vie quotidienne.


on s'adresse à la rédaction si l'on n'a pas eu les numéros précédents:
elhem @ wanadoo.fr
on n'hésite pas non plus à faire toute sorte de remarque à l'auteur si le coeur nous en chante: sachant qu'il sera porté une attention toute particulière aux critiques. Il est vivement conseillé de reproduire ou d'adapter librement ce bulletin anti-sportif : l'auteur se réservant le droit de critiquer l'usage qui en sera fait.