C'est un mystère qui titille Homo sapiens depuis Adam et Eve. Le point focal de tous les fantasmes, le secret vertigineux de la «petite mort», sur lequel n'ont cessé de se pencher théologiens, philosophes, anatomistes, peintres et psychiatres: l'énigme du plaisir sexuel, masculin et féminin, et en particulier du plus secret des deux, celui des femmes. A l'heure où chacun revendique son droit au bonheur et à la jouissance, la question devient obsédante. Sur les murs et les écrans, la félicité sexuelle s'étale telle une promesse de béatitude autant qu'une injonction: pour être «normal», bien dans sa peau, il faut jouir. Encore faudrait-il savoir comment. Car le secret du désir échappe totalement aux lois de la rationalité et toujours largement à celles de la science. Voilà à peine une dizaine d'années que les médecins et les scientifiques ont commencé à réellement explorer cet immense continent. Avec un enthousiasme de plus en plus marqué depuis le succès planétaire du Viagra, lancé en 1998. Après avoir délivré les mâles de l'angoisse de la panne, les chercheurs, généreusement financés par les laboratoires, s'attaquent désormais aux mystères bien plus complexes de la sexualité féminine. Avec l'espoir de découvrir le même jackpot: la formule magique capable d'offrir aussi au beau sexe l'extase sur ordonnance.

Paris, 30 juin. Ambiance survoltée dans le grand amphithéâtre du palais des congrès, bardé d'écrans vidéo et relooké en rose fluo. Sur la scène, des conférenciers du monde entier se succèdent, pour débattre de ce que, naguère, l'on nommait abruptement frigidité et qu'on désigne aujourd'hui sous le terme moins péjoratif de «dysfonctions sexuelles féminines». Urologues, biologistes, anatomistes, gynécologues, endocrinologues, sexologues et psychiatres venus de 29 pays se retrouvent pour faire le point sur les dernières découvertes en la matière. Objectif de cette conférence «de consensus»: définir des normes de diagnostic de ces troubles, du manque de désir aux douleurs vaginales en passant par les problèmes de lubrification, l'absence d'orgasme ou les déficits hormonaux. Car, sans classification précise, pas d'essai clinique possible. Et pas de remède commercialisable...

Les femmes seraient 43% à éprouver des «dysfonctions sexuelles»

Le corps médical, qui, jusqu'alors, ne s'intéressait qu'aux fonctions de reproduction des organes génitaux, se prend maintenant de passion pour les mystères de la chair et la physiologie du plaisir. L'arrivée, il y a cinq ans, du sildafinil - la molécule active du Viagra - a tout changé. Lancée aux Etats-Unis en 1998 en pleine affaire Monica Lewinsky, la fameuse pilule bleue a relégué à la préhistoire les techniques primitives jusque-là utilisées pour redonner de la vigueur aux membres masculins flaccides: prothèses, injections de papavérine dans la verge, pompes à vide, poudre de corne de rhinocéros... Prescrit à plus de 20 millions de patients dans le monde, le médicament a rapporté l'an dernier quelque 2 milliards de dollars et assuré la fortune de la firme Pfizer. Il a non seulement changé la vie des hommes âgés, mais aussi celle des plus jeunes, qui l'ont adopté comme une drogue récréative, distribuée sous le manteau et sur Internet. D'autres versions de la molécule mises au point par des laboratoires concurrents permettent aujourd'hui de rester vaillant pendant trois jours d'affilée. Le rêve des laboratoires serait évidemment de rejouer cette success story du côté féminin, où la demande est encore plus forte. Car si près de 28% des hommes de 18 à 59 ans souffrent plus ou moins occasionnellement d'impuissance, les femmes, elles, seraient 43% à éprouver des «dysfonctions sexuelles», de l'absence de désir au problème de lubrification en passant par l'anorgasmie et les douleurs vaginales, si l'on en croit une étude sociologique de l'université de Chicago publiée en 1999 et reprise depuis comme un mantra par les spécialistes et les laboratoires.

Comment jouissent les femmes? Pourquoi certaines ne jouissent-elles pas?

Qu'éprouvent-elles quand le plaisir les submerge? La progression vers le septième ciel, expliquent les médecins, s'effectue en quatre étapes: excitation, plateau, orgasme et résolution. Comme chez l'homme, c'est d'abord par un afflux de sang dans les organes génitaux que se traduisent les premiers signes de la pâmoison, provoquant l'érection du clitoris, le gonflement des lèvres, la lubrification et la dilatation du vagin. Tout un subtil cocktail d'hormones et de neurotransmetteurs se met à circuler dans les réseaux nerveux et vasculaires, sous la conduite de l'hypothalamus, la région du cerveau qui orchestre tout le système endocrinien.

Puis survient l'orgasme comme une tempête nerveuse

La tension musculaire augmente et entraîne la contraction des mamelons. La phase
en plateau constitue le prolongement de ces réactions: les pupilles se dilatent, la respiration s'accélère et la fréquence cardiaque augmente jusqu'à 150 battements par minute, l'utérus s'élève et produit une dépression destinée à aspirer le sperme. Puis survient l'orgasme, comme une tempête nerveuse, qui se manifeste par des spasmes de l'utérus (à intervalles d'exactement 0,8 seconde), une rougeur du visage, due au flot d'adrénaline qui dilate les vaisseaux superficiels de la peau, éventuellement quelques vocalises. L'homme, lui, se contente à ce stade d'éjaculer après quelques secondes d'extase, tandis que l'orgasme de la femme peut, lui, se répéter plusieurs fois et se prolonger pendant plusieurs minutes. Les scientifiques sont encore loin d'avoir décrypté tous les maillons de cette chaîne d'événements physiologiques, qui peut se gripper à n'importe quel niveau et qui, chez la femme, paraît beaucoup plus lente et difficile à enclencher que chez l'homme.

La «Barbie Drug» procure une libido suractivée, fait bronzer et inhibe l'appétit

Le problème des femmes n'est pas celui du plaisir, chez elles plus long et plus riche, mais plutôt celui du désir, qui le conditionne. C'est donc sur la phase d'excitation que se concentrent aujourd'hui la plupart des recherches médicales et pharmaceutiques pour trouver la pilule magique féminine. Le Viagra, qui agit en stimulant l'afflux sanguin dans la verge, pourrait-il avoir un effet similaire sur l'érection du clitoris et le gonflement du vagin? Les premiers essais cliniques de la pilule bleue sur les femmes ne semblent pas concluants, sinon chez les plus âgées. Mais une kyrielle d'autres produits sont en cours d'étude dans les laboratoires à travers le monde. Procte & Gamble prépare un patch à la testostérone (hormone mâle impliquée dans les processus d'excitation sexuelle) qui, appliqué sur le ventre, pourrait faciliter la lubrification et augmenter les sensations. Les essais réalisés avec la DHEA, une autre hormone jouant un rôle important dans les processus de vieillissement, ont montré des effets positifs sur le manque d'appétit sexuel, mais uniquement pour les femmes de plus de 70 ans. Des chercheurs de l'université de l'Arizona ont quant à eux mis au point une molécule aux propriétés étonnantes, la melanotan, déjà surnommée «Barbie Drug», car elle procure une libido suractivée, fait bronzer et inhibe l'appétit... Trop beau pour être vrai? De son côté, la firme américaine Palatin Technologies teste une hormone agissant sur le cerveau baptisée «PT-141» qui, administrée à des souris, stimule de façon spectaculaire les ardeurs des femelles. Elle devrait être commercialisée sous forme de pulvérisateur nasal, pour éviter les utilisations abusives: impossible de la mélanger discrètement à une boisson. Sans parler des fantaisies technologiques plus dignes des gondoles d'un sex-shop que des rayons d'une pharmacie, comme l'Eros CDT, sorte de pompe censée augmenter l'afflux sanguin au niveau du clitoris, récemment approuvé par la FDA (Food and Drug Administration), l'autorité américaine du médicament. Ou encore les bricolages discutables de cet anesthésiste de Caroline du Nord qui, cherchant un traitement contre la douleur, est parvenu à déclencher des orgasmes chez la femme en appliquant des électrodes sur la moelle épinière. La jouissance télécommandée: rêve ou cauchemar d'onaniste, c'est selon.

Et l'esprit, dans tout cela? Il joue bien entendu un rôle crucial dans le plaisir des femmes, qui n'a rien d'une évidence physiologique. «C'est un combat contre nature, prévient le sexologue Jacques Waynberg. Un acquis facultatif qui dépend du vécu de la femme, de ses rencontres, de sa sensibilité et de son talent, tout simplement.» Sans oublier l'environnement social et la culture ambiante. «Dans les sociétés archaïques, la femme ne doit pas jouir, c'est un tabou très fort, explique le psychanalyste et philosophe Roger Dadoun, auteur de L'Erotisme (PUF). Pour l'en empêcher, on peut même avoir recours à des mutilations, comme l'excision. Les cultures machistes veulent éradiquer le plaisir féminin: l'homme a le pouvoir, et la femme doit le servir. L'Afghanistan des taliban était l'exemple parfait de la façon dont un système politique peut écraser tout érotisme de façon obsessionnelle et morbide.»

Eros soit loué: cette répression machiste n'a pas toujours prévalu au cours de l'histoire, ni dans toutes les civilisations. On a longtemps pensé que la fécondité de la femme était subordonnée à son plaisir - même si Hippocrate et Aristote réfutaient déjà cette hypothèse. «Chez les Grecs, les fêtes de Dionysos et de Déméter glorifient la sexualité féminine et donnent lieu à des défilés de bacchantes à demi nues, enivrées, portant des symboles phalliques», rappelle l'historienne Yvonne Knibiehler, auteur de La Sexualité et l'Histoire (Odile Jacob). Contrairement aux idées reçues, les sociétés du Moyen Age puis celles de la Renaissance ne briment ni ne répriment le plaisir féminin - les mémoires de Brantôme et de Casanova le prouvent. Les théologiens médiévaux eux aussi ne voient que comme un moindre mal le fait que les jeunes filles en âge de penser aux choses du lit se caressent pour calmer leurs élans et épargner leur vertu: plutôt s'adonner à la masturbation que de forniquer hors du mariage.

Bonne santé et fonctionnement de tous les organes

C'est au XIXe siècle, avec l'avènement de la bourgeoisie victorienne, que la femme semble perdre brutalement son droit à la jouissance. «On commence aussi à s'intéresser de près à l'anatomie du système génital, qu'on dissèque pour tenter de comprendre l'origine du «spasme cynique»», explique l'historien Alain Corbin. En ce siècle de tempérance, les praticiens estiment qu'une femme respectable doit se garder de l'excès comme de l'abstinence, car la contention et l'engorgement du désir conduisent à la nymphomanie. «On se méfie de l'imagination des femmes, note Corbin. Celles qui lisent, vont au théâtre ou au bal, s'adonnent à la conversation avec des hommes risquent gros: irrésistiblement poussées à se masturber, elles seraient alors entraînées dans la nymphomanie et autres dérèglements redoutables.» Mais Corbin précise que, dans une perspective fonctionnaliste, les médecins estiment que la bonne santé passe par le bon fonctionnement de tous les organes: «Priver la femme des spasmes vénériens du plaisir peut, à force, déglinguer l'appareil génital, et d'autres organes à sa suite». Les médecins redécouvrent l'hystérie, un désordre névrotique qui affecte particulièrement les femmes, comme l'indique son nom (du grec hustera, «utérus») et dont on a longtemps attribué l'origine aux mouvements de l'utérus. Persuadé que l'excitation sexuelle perturbe l'esprit des femmes, le président de la British Medical Society, Baker Brown, recommande en 1865 l'ablation du clitoris, une opération jugée aussi bénigne que celle des amygdales, comme moyen de prévenir l'apparition de «troubles mentaux» tels que l'épilepsie ou l'homosexualité. Des milliers de femmes seront ainsi mutilées, avant que les théories furieuses du médecin anglais soient dénoncées par ses pairs.

La psychanalyse, née sur les cendres de ce XIXe siècle pudibond - les anatomistes d'alors baptisèrent la zone génitale du beau nom de «région honteuse», terme toujours en vigueur - ne brillera pas par la pertinence de ses analyses sur le sujet. Perplexe, Freud qualifie la sexualité féminine de «continent noir», une terra incognita qui échappe à l'observation et à la connaissance. Il ne se prive pourtant pas d'échafauder des théories, encore à l'ordre du jour chez les pratiquants de sa discipline: la femme, dépourvue de pénis, jalouse celui de l'homme, et les «vraies» femmes seraient celles qui jouissent grâce à lui. Quant à celles dont l'extase passe par la stimulation du clitoris, elles seraient tout bonnement infantiles, enfermées dans un autoérotisme immature. Vaginales contre clitoridiennes: un siècle ne suffira pas à se débarrasser de cette élucubration.

Freud sous-entendait que certaines femmes étaient physiquement conformées pour jouir et d'autres non

Marie Bonaparte, l'une des premières psychanalystes et disciple enamourée du grand Sigmund, n'hésitait pas à écrire, dans La Sexualité de la femme, en 1951: «Le vagin de la femme, érotisé lors de la puberté, doit passivement se contenter d'attendre que le pénis de l'homme vienne l'éveiller. Car le rôle de tout ce qui est femelle, de l'ovule à l'amante, est d'attendre. Le vagin doit attendre l'avènement du pénis sur le mode passif, latent, endormi, où l'ovule attend le spermatozoïde.» Pourtant, la Bonaparte ne jouissait pas. Ou du moins pas comme elle espérait devoir le faire. Dans son ouvrage Le Sexe et l'amour (Odile Jacob), le psychiatre et sexologue Philippe Brenot, directeur d'enseignement en sexologie à l'université de Paris V, rappelle que la vénérable émule de Freud, notant l'impuissance de la psychanalyse à faire d'une femme clitoridienne une femme vaginale, se lança dans une recherche éperdue d'une cause anatomique à cette énigme, et conclut qu'il s'agissait certainement d'une question de distance entre le clitoris et le vagin. Paraphrasant Napoléon, «L'anatomie, c'est le destin», proférait Freud, sous- entendant que certaines femmes étaient physiquement conformées pour jouir et d'autres non. Déjouant l'anathème, la solution apparut, limpide, à Marie Bonaparte: il suffisait, grâce à la chirurgie, de rapprocher les deux organes. Opération à laquelle elle se soumit personnellement à trois reprises entre 1927 et 1931. Vraisemblablement sans succès - on en aurait entendu parler...

Brenot récuse pourtant cet archétype de la Belle au bois dormant cher à Marie Bonaparte: «Le problème de la psychanalyse, c'est qu'elle a figé certaines idées du temps où elle est née, estime-t-il. On continue à transmettre cette théorie du primat du phallus ou cette histoire de femmes clitoridiennes et vaginales, aujourd'hui dépassées, mais qu'on n'ose pas remettre en question. Malheureusement, elles sont encore ancrées dans l'imaginaire de beaucoup de femmes, qui ne savent pas qu'elles peuvent jouir de toute la région génitale.»

Le volume du clitoris rivalise avec celui d'un pénis en érection

Oui, mais comment? Par quel obscur processus? Comment s'opère le fameux déclic qui fait basculer les femmes de la volupté vers la béatitude? Les médecins et les biologistes ne cessent de découvrir l'ampleur de leur ignorance. Ils enregistrent des images de l'activité du cerveau avec des caméras à positron. Des chercheurs anglais sont allés jusqu'à attacher des microcaméras à l'extrémité du pénis pour observer de près le trajet des spermatozoïdes. Il a fallu attendre 1992 pour que la premier cliché échographique d'un accouplement soit publié dans une revue médicale, et 1999 pour que des radiologues néerlandais introduisent des couples intimement enlacés dans un appareil IRM afin d'observer précisément la coupe d'un pénis à l'intérieur d'un vagin. Surprise: dans la position classique dite «du missionnaire», le gland ne frotte pas contre la face postérieure de l'utérus comme on le pensait, mais contre la face antérieure. Jusqu'alors, on ne savait pas vraiment de quelle façon s'imbriquent les organes génitaux masculins et féminins lors d'un rapport sexuel.

Même leur anatomie, dont on croyait presque tout connaître, recèle encore bien des surprises. Helen O'Connell, chirurgienne et urologiste australienne du Royal Melbourne Hospital, a publié en 1998 une étude du clitoris montrant que celui-ci est deux fois plus grand et des dizaines de fois plus large que ce qu'on croyait. Flanqué d'un réseau de glandes et de tissus caverneux qui se prolongent à l'intérieur du bassin, le long de l'urètre et de la cloison vaginale, il est loin de constituer un simple «monticule» (kleitoris, en grec): le volume représenté par cet iceberg dont on ne voit que la pointe rivalise allègrement avec celui d'un pénis en érection. A son tour, O'Connell en conclut que le débat «clitoridienne» contre «vaginale» n'a plus lieu d'être. «Implanté dans les profondeurs du sexe, le clitoris est bien le siège principal de la sensation de plaisir», affirme la chirurgienne dans le premier documentaire entièrement consacré au fameux bouton (Ce cher inconnu, réalisé par Michèle Dominici et David Hover), qui doit être prochainement diffusé sur Arte.

Mais voilà: il ne suffit pas de le savoir pour que ça marche. En effet, «contrairement aux hommes, dont la demande est simple - bander, un point c'est tout! - les demandes des femmes sont plus floues, explique François Giuliano, urologue et chercheur à l'hôpital Bicêtre. Elles ont des formes beaucoup plus variées d'excitation et d'orgasmes, une plus grande complexité anatomique et les facteurs psychologiques jouent un rôle déterminant dans leur sexualité.» C'est le Dr Alfred Kinsey, qui, le premier, met en évidence ces subtilités dans son fameux rapport sur les comportements sexuels féminins en 1953 - l'équivalent masculin date de 1948. Il y décortique les comportements intimes sans tabou ni préjugé, et porte l'estocade aux idées reçues en démontrant que presque la moitié des 2 700 femmes qu'il a étudiées atteignent l'orgasme par stimulation clitoridienne. Dans les années 1960, les Drs Masters et Johnson se livrent aux premières observations d'actes sexuels in vivo pour leur étude sur Les Réactions sexuelles. En 1976, l'étude de Shere Hite, imprégnée du militantisme féministe de l'époque, révèle aux hommes que les femmes n'ont pas vraiment besoin d'eux pour éprouver des orgasmes: elles savent se donner du plaisir toutes seules, et parfois mieux qu'eux. Pourtant, en 1982, au début des années Reagan, la publication d'un autre rapport américain sonne comme un retour à l'ordre: en exhumant un texte de 1950 sur la «découverte» par le Dr Graffenberg - par ailleurs gynécologue et inventeur du stérilet en 1928 - d'une zone du vagin particulièrement sensible, le fameux «point G», on rétablit la primauté du coït vaginal sur toute autre forme de plaisir. Terminé, les velléités d'autoérotisme et d'autonomisation des femmes: seul le pénis de l'homme peut atteindre ce lieu prétendument capable de conduire les femmes au septième ciel. Sauf que personne n'a, jusqu'à présent, établi son existence. Ni celle d'une autre recette miracle pour déclencher l'orgasme.

C'est pourquoi l'enthousiasme soudain - et suspect - des laboratoires n'a pas manqué de soulever des critiques. En janvier 2003, le prestigieux British Medical Journal a publié un article retentissant accusant l'industrie pharmaceutique de chercher à inventer de nouvelles maladies, afin d'accréditer l'idée qu'elles relèvent d'un traitement médicamenteux. Il dénonçait la collusion des spécialistes avec les firmes qui financent leurs recherches et sponsorisent leurs réunions, comme celle de Paris.

Loin de négliger la controverse, Pfizer - le fabricant du Viagra - a choisi de relever le gant en organisant un grand débat avec les congressistes intitulé «La dysfonction sexuelle féminine est-elle une invention du marketing des laboratoires?» «Oui! s'exclame Leonore Tiefer, professeur de psychologie à l'université de New York, qui vient de lancer une campagne contre la médicalisation de la sexualité féminine. Les experts et les firmes pharmaceutiques nous préparent un monde où le sexe sera réduit à une fonction organique, au même titre que la respiration et la digestion. Ils proposent des traitements de façon mécanique, mais ne savent rien des relations amoureuses, de la pression sociale, de l'homosexualité ou de l'identité féminine. On risque de voir se multiplier dans les années à venir des cliniques sexuelles totalement médicalisées, où les gens viendront se faire prescrire des pilules, mais n'auront plus accès aux conseils psychologiques ou à l'éducation sexuelle, qui ne sont pas remboursés.»

Pas d'accord, réplique le cardiologue anglais Graham Jackson: «Tout être humain, femme comme homme, a droit à une vie sexuelle épanouie, et les médecins ont le devoir de reconnaître et de prendre en charge la souffrance dans ce domaine.»

«J'ai un orgasme, donc je suis»

Mais cette promesse de la jouissance pour tous n'est-elle pas le dernier mirage de notre temps? «J'ai un orgasme, donc je suis», semblent crier les images des affiches et des spots publicitaires, qu'ils vantent des Esquimau ou du gel-douche. «Dans nos sociétés mercantiles, toutes les productions imaginables mettent en scène les femmes comme objets de plaisir, déplore le philosophe et psychanalyste Roger Dadoun. C'est le contraire de l'érotisme. On présente comme facile et allant de soi une chose qui exige du travail, qui est difficile. Renvoyés à eux-mêmes, à une réalité qui ne ressemble en rien à ces images du paradis, les gens se trouvent minables.» La production pornographique, miroir grossissant de ce système avec ses femmes ululant leurs orgasmes multiples au bout de quelques secondes de pénétration, induit quelques malentendus entre ses consommateurs et leurs partenaires du beau sexe: «Nos plus jeunes lecteurs semblent très influencés par ces représentations, remarque Lomig Guillo, rédacteur en chef du magazine masculin FHM. Ils comparent beaucoup et se demandent pourquoi leurs copines ne crient pas comme les actrices de porno.» Le sexologue Jacques Waynberg s'élève contre «toute cette mise en scène sociale du plaisir facile et instantané véhiculée par les médias et la publicité, le matraquage d'une sexualité mystifiée : non, on ne peut pas jouir comme à la télé quand on a une vie professionnelle, une famille et des journées à rallonge. C'est un mensonge qui masque une misère sexuelle bien réelle».

Plus que d'un produit miracle, les femmes semblent d'abord avoir besoin, pour atteindre le plaisir, de temps et d'un partenaire attentif. «Les femmes n'ont pas besoin de pilules, insiste Leonore Tiefer. Leurs difficultés sexuelles tiennent avant tout à un manque d'information, au stress de leur vie domestique et professionnelle. On ne peut pas régler les problèmes relationnels avec des médicaments.» Pour Marie Chevret-Meason, psychiatre et sexologue à Lyon, «le principal problème de la sexualité chez les femmes est celui du désir. Elles ont en général moins de fantasmes et d'envies spontanées que leurs partenaires masculins, elles sont moins sensibles aux images érotiques et ont souvent beaucoup de difficultés à laisser de côté leurs préoccupations pour se rendre disponibles».

Les femmes en désarroi sont avant tout victimes de «mésapprentissages» ou d'inhibitions au début de leur sexualité: «La moitié d'entre elles ne savent pas que la phase d'excitation est cruciale, et la plupart des hommes l'ignorent, parce que, chez eux, elle est quasi instantanée: ils mettent deux minutes pour se trouver en érection, alors qu'une excitation analogue prendra au moins vingt minutes chez une femme très disponible, et jusqu'à plusieurs heures pour une femme plus inhibée. Certaines ne se trouvent donc jamais en condition d'éprouver le moindre orgasme!» lance Philippe Brenot.

Libido et image de soi

Pourtant, le sexologue estime qu'il faut se garder de diaboliser la médicalisation: «On intente de faux procès aux laboratoires pharmaceutiques quand on les accuse de créer des pathologies du plaisir, affirme-t-il. Tant mieux si on trouve des stimulateurs du désir, ces produits permettront d'accompagner les psychothérapies.» Même constat chez Marie Chevret-Measson: «Pendant des années, on a attribué aux problèmes sexuels des origines essentiellement psychologiques, puis on a insisté sur les mécanismes biologiques et physiologiques, rappelle-t-elle. Aujourd'hui, on s'aperçoit que les deux aspects sont indissociables. Beaucoup de dysfonctions sexuelles sont dues à des empêchements organiques qu'il convient de traiter médicalement. Mais on ne peut ignorer l'impact de la libido sur l'image de soi, la confiance, les relations sociales.» Cette relation à soi explique pourquoi les chirurgiens découvrent parfois que les hommes à qui ils ont posé des prothèses n'ont pas repris de vie sexuelle: «Leur patient ne voulait pas spécialement une érection, il voulait surtout savoir qu'il pouvait en avoir une. Et si la confiance retrouvée transforme sa vie, pourquoi lui refuser ?»

Affaire de dosage, sans doute, entre la chimie et l'affect, la science des molécules et celle de l'érotisme. Reste que l'amour ne s'administre pas comme un comprimé. Et, de même que les gastro-entérologues n'aident pas à devenir gastronome, les médecins de la sexualité ne sauraient faire de leurs patients des amants magnifiques. Ce pouvoir-là, chacun l'a entre ses mains.