"Nouveau millénaire, Défis libertaires"
Licence
"GNU / FDL"
attribution
pas de modification
pas d'usage commercial
Copyleft 2001 /2014

Moteur de recherche
interne avec Google
"Enfin un bilan critique de la psychanalyse"
par Jacques Van Rillaer
(Un opposant farouche à la psychanalyse très impliqué dans le "Livre noir de la psychanalyse")

Origine : http://www.afforthecc.org/index.php?id=159

"La psychanalyse est une des nombreuses théories du champ de la psychologie. Formulée par Freud il y a plus de cent ans, elle a été au XXe siècle la théorie la plus populaire. Aujourd'hui elle est en net déclin dans les pays anglo-saxons et du Nord de l'Europe, mais elle garde du prestige dans les pays latins. Les raisons de son abandon sont multiples. D'abord, la comparaison de ses effets thérapeutiques avec ceux d'autres méthodes, développées depuis les années 1960, laisse fort à désirer quand il s'agit de traiter des problèmes difficiles, comme les crises de paniques, les rituels compulsifs ou les toxicomanies. Ensuite, les chercheurs qui ont vérifié la théorie de Freud ont conclu à son manque de valeur scientifique. Enfin, ces dernières années, des historiens ont eu accès à des archives qui révèlent que Freud a menti dans la publication de ses résultats. Le célèbre Viennois apparaît aujourd'hui comme un homme dévoré d'ambition et non plus comme un scientifique objectif et honnête.

Freud a été critiqué dès le début de ses publications, tantôt pour de mauvaises raisons, tantôt pour de bonnes. Il a mis au point une stratégie qui désamorce, apparemment, toutes les objections contre son système : ce serait toujours des « résistances » à la vérité, produites par des refoulements inconscients. Le public non averti des subtilités de la vérification scientifique se laisse facilement prendre à ce discours.

Le Livre noir de la psychanalyse, qui vient de paraître, est un événement historique. Jusqu'à présent, presque tous les ouvrages qui remettaient la psychanalyse en question étaient l'œuvre d'un seul auteur et portaient sur un ou quelques aspects [1]. Pour la première fois dans l'histoire de la psychologie, paraît un bilan critique qui fait un tour complet des erreurs et des faiblesses de la psychanalyse. Il est composé de 62 textes, qui peuvent se lire indépendamment les uns des autres. L'éditeur a fait appel aux meilleurs spécialistes : près de quarante auteurs de dix nationalités différentes, des historiens, des psychiatres, des psychologues, des neurologues, des philosophes et même un psychanalyste, sans oublier des patients qui racontent leurs déceptions. La plupart des auteurs connaissent la psychanalyse de l'intérieur : ils ont été psychanalyste ou psychanalysé. Quatre auteurs ont travaillé aux archives Freud et font des révélations importantes. On peut se réjouir de la lisibilité de cet ouvrage extraordinairement documenté. L'éditeur a été intransigeant quant à l'obligation pour les auteurs de s'exprimer dans une langue parfaitement compréhensible pour le grand public.

Une place importante a été donnée aux aberrations propagées par la psychanalyse concernant l'image de la femme, la culpabilisation des mères (notamment les mères d'autistes et de schizophrènes), les principes d'éducation, le traitement des toxicomanies, des dépressions et des angoisses.

L'ouvrage n'est pas seulement un examen critique systématique. Sa dernière partie, intitulée "Il y a une vie après Freud", consacre environ 180 pages aux apports récents des neurosciences, à l'utilisation raisonnable de médicaments et surtout aux formes modernes de psychothérapie (thérapie de couple, sexothérapie, thérapies comportementales et cognitives, ethnopsychiatrie).

Ce livre va assurément déclencher de grands débats, hautement souhaitables pour sortir du carcan idéologique dans lequel les croyances freudiennes nous ont trop longtemps maintenus."

Pour en savoir plus, surfer sur www.arenes.fr

[1] A titre d'exemple, mon livre Les illusions de la psychanalyse (Belgique, éd. Mardaga, 1981, 4e éd. 1996, 420 p.), qui présente le point de vue de la psychologie scientifique.