|
Origine : http://www.ainfos.ca/fr/ainfos08871.html
Un élément commun à tous les conspirationnistes,
essentiel à capter pour les combattre sans perdre son temps,
qu'il s'agisse d'égarés ou au contraire de militants,
c'est l'inversion de la charge de la preuve.
Le discours complotiste est toujours articulé de la même
manière, qu'il s'agisse de dénoncer les illuminatis,
les islamistes, les sionistes, les extra terrestres , les franc
maçons et bien d'autres, qu'il s'agisse du complot pour faire
sauter les tours, pour propager un poison mortel dans les vaccins,
ou pour remplacer les humains par des reptiliens. Cette dernière
hypothèse peut faire ricaner avec condescendance, mais le
fait est qu'elle tourne dans nombre de milieux, que ceux qui la
propagent tiennent des conférences assez fréquentées
au point que les fascistes plus classiques doivent s'acharner à
la démonter sur certains de leurs forums.
Bref, le complotiste commence par énoncer sa thèse,
le complot, avec ses objectifs et ses auteurs.
Ensuite, seulement, il énonce un certain nombre de faits,
généralement beaucoup à la fois qui iraient
dans son sens, toujours selon lui. Puis face au contradicteur, il
lui demande de prouver qu'il a tort.
La première réaction de bonne foi consiste souvent
à entrer dans le débat sur ces bases : à prendre
fait après fait pour en donner d'autres explications, à
essayer de trouver des faits contradictoires, à montrer que
tel fait peut s'expliquer totalement autrement, et ainsi de suite.
Mais c'est de cette manière que les réseaux conspirationnistes
ont réussi à s'imposer dans les débats, un
peu partout sur internet et surtout dans la tête des gens.
Sur la base évidente pour tous, que les versions officielles
du capitalisme ne sont qu'un point de vue orienté et subjectifs,
sur la base évidente que la stratégie des différentes
entités qui constituent la bourgeoisie n'est évidemment
pas toujours explicitée de manière publique.
Leur objectif a été rempli au sens ou il n'a jamais
été question pour eux de débattre d'une hypothèse,
mais d'orienter les débats sur leurs terrains, et selon leurs
méthodes.
Beaucoup de militants ont ainsi perdu de vue l'essentiel : c'est
à celui qui avance une théorie de démontrer
rationnellement qu'elle est vraie, et non à son contradicteur
de démontrer qu'elle est fausse.
Car, dans ce dernier cadre de débats, on est forcément
piégés : avec la méthode conspirationniste
exposée ci dessus, chacun peut faire le test. Et bâtir
sa théorie du complot, par exemple que les bergers allemands
contrôlent le monde depuis au moins deux siècles par
injonctions télépathiques.
Et la démonter, si elle est bien foutue prendra un temps
énorme : sur mon site internet, je posterai une dizaine d'articles
par jour minimum ; tous les faits divers impliquant des bergers
allemands que je pourrai trouver. Des biographies des personnages
historiques ayant eu ce type de chiens (quitte à mentir d'ailleurs,
mes contradicteurs devront alors se faire chier à prouver
que untel avait en fait un chat ou détestait les chiens ).
Je montrerai la corrélation entre les périodes de
leur vie ou ils ont eu un berger allemand et les décisions
qu'ils ont prises.
Naturellement, vu le nombre de personnes possédant un berger
allemand , je sélectionnerai celles dont les opinions et
les activités correspondent à l'objectif que j'ai
assigné aux "comploteurs " : la destruction de
la race humaine, ou de celle des épagneuls bretons. J'y adjoindrai
des articles spécialisés dans l'anatomie canine, dans
la sociologie animale, de préférence très longs
et inacessibles à des personnes ne maitrisant pas les connaissances
scientifiques des méthodes en question, rédigés
par des "scientifiques reconnus". J'en ferais un résumé
, en expliquant qu'à la page 53 de l'article, l'auteur évoque
très précisément un élément qui
peut aller dans mon sens.
Et naturellement à ceux qui me diront que ma théorie
est farfelue, je répondrais en préalable qu'il est
tout de même étrange de se préoccuper de la
démolir et de la discréditer si elle est aussi farfelue
que ça. Bien évidemment, j'aurai pris soin de me faire
exclure de quelques conférences et forums vétérinaires,
ce qui me permettra de démontrer l'acharnement de la censure
à mon égard.Et j'aurai avec mes camarades également
foutu le bordel par exemple au Noël de la SPA, je me serais
fait jeter par la police et j'aurai mis la vidéo. Avec un
exposé, là très précis et très
argumenté des divers scandales ayant touché la SPA
ces dernières années, et de comment certains de ses
animateurs s'en sont mis plein les poches Ça parait très
con avec les bergers allemands, mais c'est exactement de cette manière
que fonctionnent toutes les entreprises conspirationnistes, on peut
le vérifier sur les sites innombrables consacrées
à la grippe A ou au 11 septembre. Et c'est aussi avec ce
type de stratégies que l'extrême droite a fait son
trou à l'extrême gauche, et par ricochet dans le mouvement
social. Sur les médias qui ne lui appartiennent pas, l'extrême
droite postera l'article sur la SPA, pour les bergers allemands,
sur les massacres d'enfants palestiniens pour les juifs, sur l'assassinat
des femmes en Afghanistan pour les islamistes.
Le truc, c'est de toujours choisir les sujets qui font l'actualité
et ceux dont on pense qu'ils préoccupent les gens et qu'ils
sont les plus à même de les révolter.
(Extrait d'une contribution de Wiecha sur le Forum Rouge &
Noir)
Pour poursuivre le débat :
Le Forum Rouge & Noir : http://cnt.ait.caen.free.fr/forum
[expediteur/expeditrice : "CNT AIT Paris" <contact
-A- cnt-ait.info> ]
|
|