Symbolique,
Imaginaire ?
Inconscient,
Non-dit ?
Ce qui est caché ?
Ce qui structure ?

Le rapport institué / instituant ?
Les rapports institué / instituant / institutionnalisation.

Quid des identifications ?
Les incertitudes ?
Ce qui analyse ?
L’analyseur met en évidence.

Liens global / local
Analyse collective de la demande.
Analyse collective de l’implication.

Analyse de la subjectivité, de l’objectivité et du rapport entre les deux.
Les sciences humaines ont une difficulté pour la distance entre ce qui est observé et le processus d’observation. C’est pour cette raison que la notion d’implication est centrale dans l’analyse institutionnelle.

Modes de compréhension multiples.
Intrication entre la recherche et l’existentiel des personnes impliquées dans le processus.
L’engagement des personnes est une donnée de la recherche selon le modèle de la psychanalyse entre la personne en position de psy et la personne analysante et le modèle de Max Weber lui-même.

Difficulté de la notion de champ.
Prise en compte des interférences.
Des champs d’interférences ?

Contextualiser ?
Globaliser pour connaître les enjeux ?
Territoire et réseaux ?

Relations de pouvoir ?
Du transductif au transitif ?

On note l’influence de Cornélius Castoriadis avec les notions d’autonomie et d’hétéronomie.

Accepter la politique !
L’institutionnalisation est un processus à multiples niveaux, domaines, disciplines.
Elle concerne la temporalité et les nouvelles temporalités nouvelles liées à l’institutionnalisation.
Elle prend en compte les processus contradictoires.
Appui sur le groupe en analyse contre l’institution globale (l’Etat).

Politiser la recherche !
Prise en compte de la singularité dans la situation générale !
Quels modes de légitimation pour l’institution, ou pour l’institutionnalisation ?
Quelle genèse sociale pour les concepts ?
Quelle est la propagation des idées en jeu ?
Prise en compte du rapport de la sociologie et du politique ?

Une attitude tangentielle.
L’analyse institutionnelle se situe aux confins des rapports psychanalyse - politique et psychanalyse - sociologie et - ou des trois ensemble.
L’engagement est, il peut concerner l’étude des courants politiques, y compris ou en particulier, ceux qui veulent changer le social (Weber).
Sensibilité subjective et collective communauté émotionnelle.

Restitution nécessaire et partie intégrante du processus de recherche.
Qu’est-ce qu-on fait là ?
Esprit de liberté !
Socialiser nos questions.

Ne pas négliger les approches marginales ou mises à l’écart.
Implication réelle dans les processus à l’œuvre, donc dans des processus politiques.

Le but : l’autogestion !
Analyser le système institutionnel pour le briser.
Le projet général de G. Lapassade est avant tout politique : changer la société.