Date: 16 Jullet 2004
De: André Monjardet
Objet: [RezoRecherche] "Racisme soft" par Saïd Bouamama
merci pour votre texte
Du voile comme objet sexuel
Les fillettes nubiles qui s'entourent le chef d'un tissu qui couvre
aussi leur poitrine naissante, quand ce n'est pas jusqu'à
leurs gambettes, n'ont pas pris conscience que cet attirail, loin
de détourner le regard des hommes de leur sexe, manifestait
au contraire publiquement qu'elle étaient arrivées
en âge de les séduire dans un but de procréer
elles-mêmes. C'est dire aussi combien la sexualité
féminine, leur sexualité, est entièrement tournée
vers la maternité , vers la fondation d'une famille dont
l'homme sera le chef.
Le voile à cet égard est une manifestation de leur
sexualité féminine, sexualité à quoi
d'ailleurs les réduisent et les cantonnent les hommes de
leur clan. Porter ostensiblement le voile , c'est s'inscrire dans
l'idéologie selon laquelle la femme est d'abord faite pour
avoir des enfants, qu'elle est prête pour l'homme, c'est consacrer
le "code de la famille" dont les pays arabes ont tant
de mal à s'extirper, c'est nier le plaisir des sens. Les
fillettes au voile se croient invulnérables. Elles pensent
que leur accoutrement anachronique est un remède à
la concupiscence ! Pensant refouler le désir des hommes,
elles refoulent leur propre féminité au profit d'une
maternité à laquelle elles assimilent leur avenir
de femmes. Elles se préservent en vue de cet « accomplissement
» féminin.
Car lorsque nos fillettes invoquent la "pudeur", "leur"
pudeur et prétendent que porter les cheveux au vent, c'est
comme être nue pour elles, quand elles assimilent leur voile
à leur petite culotte, c'est bien relativement à leur
sexe qu'elle se réfèrent. "Cachez ce sein que
je ne saurais voir", cachez ces cheveux qui sont objet du désir
du mâle : que la main d'un homme ne puisse surtout pas s'y
aventurer (ça commence toujours par là...), nous sommes
des sexes, (nous ne sommes que des sexes ?...) et nous voulons protéger
notre virginité ! Malheureusement . aucun voile n'a jamais
empêché un viol .
C'est ainsi que le voile souligne la dépendance de la femme
à l'homme. Réduite à être une proie sexuelle,
elle pense ainsi se protéger des hommes. Une femme n'est
pas d'abord un être humain, égal en droit à
l'homme, mais elle est d'abord un sexe offert à la concupiscence
masculine qu'il faut détourner par tous les moyens. Le voile
est la négation de l'égalité entre les sexes.
On a fait du port du voile un problème de « laïcité
» sous prétexte qu'il était un signe ostensible
d'appartenance religieuse ! On en a fait un signe « spirituel
» alors qu'il est un symbole sexuel. Mais dans une religion
qui ne distingue pas la sphère publique de la sphère
privée, l'interdiction du voile est reçue comme une
brimade antireligieuse voire raciste ou xénophobe.
Le Législateur est tombé dans le panneau d'une laïcité
chèrement acquise sans aller jusqu'à oser dire que
la laïcité était une conquête de la raison
sur l'obscurantisme de toute religion, qu'elle soit chrétienne,
juive ou musulmane . ce qui, naturellement aurait soulevé
les tollés des bien pensants C'est ainsi que le Législateur
s'est pris les pieds dans le tapis à prière alors
qu'il était pourtant si simple de réduire le problème
au seul règlement de tout établissement scolaire :
« on n'entre en classe que la tête nue »
L'importance idéologique qu'a pris cette « affaire
de voile » témoigne d' une conception archaïque
de la laïcité présentée souvent comme
une neutralité bienveillante vis à vis de toutes les
religions alors qu'elle est en réalité le dépassement
des religions particulières, très spécifiquement
des religions monothéistes au profit de l'universalité
de l'être humain. Portez donc le voile fillettes, vous serez
de bonnes procréatrices ! C'est tout ce vous demande la religion
!
Circulez y a rien à voir !
André Monjardet
Le site de André Montjardet : http://
www.monjardet.fr.st/
|